critican a Giorgina y su nueva marca Mimoa por pedirle a sus consumidores que no regresen sus prendas para evitar la contaminación ambiental.

@juri_chismilingue

61.1K followers · usually 73.2K views a post

Views

308.9K

Likes

9.3K

Comments

235

215

SoundTikTok sound · original sound - juri_chismilingue

Promoted product

Mimoa

Why it worked

The video leverages a celebrity controversy to discuss a relevant environmental issue, creating a strong hook. It uses clear comparisons and data to illustrate the hypocrisy, making the message easily digestible and shareable.

Summary

Georgina Rodríguez's new sportswear brand, Mimoa, is facing backlash for its environmental warnings on returns, which critics deem hypocritical given her lifestyle. The brand initially advised customers about the CO2 emissions from returns, but has since removed these warnings after public outcry.

Structure

1Introduction of Georgina's brand Mimoa and the controversy.
2Explanation of the environmental warnings on the website regarding returns.
3Comparison of Mimoa's warnings to Georgina's own high-emission lifestyle (private jet, luxury cars).
4Data on the environmental impact of private jets vs. clothing returns.
5The brand's removal of the warnings and the public's continued criticism.
6Conclusion on the hypocrisy and the need for the brand owner to lead by example.

Product placement

mimoa: Georgina Rodríguez's new clothing brand that sells sportswear. It is shown in use and discussed. Removing it would change the video's topic. Georgina Rodríguez: The creator and owner of the Mimoa brand. Her personal image and actions are central to the video's narrative. Removing her would fundamentally alter the video. Cristiano Ronaldo: Mentioned as a comparison for private jet usage. His name merely appears in the context of his jet's emissions. Removing his name would not change the video's core message about Georgina's brand. Bombardier Global Express XRS (LX-GOL): The specific model of Cristiano Ronaldo's private jet. Mentioned in a quote about its emissions. Removing it would not change the video's core message. H&M, Shein: Mentioned as examples of fast fashion brands that use similar return strategies. Their names merely appear as comparisons. Removing them would not change the video's core message.

Original caption

‼️Georgina Rodríguez en polémica por su nueva marca de ropa‼️ #georginarodriguez #polemica #escandalo #exposed #controversy

More from @juri_chismilingue

On-screen text

mimoa Georgina Rodríguez en polémica por su nueva marca de ropa CRITICAN A GEORGINA Y SU NUEVA MARCA MIMOA CONSUMIDORES QUE NO REGRESEN SUS PRENDAS PARA EVITAR LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL VAMOS DE UNA DETALLES, FAMILIA mimoa mimoa mimoa ONE RETURNED T-SHIRT MAKES ROUGHLY THE SAME CO₂E AS DRIVING A CAR 25 KM. SMALL ACTIONS, BIG IMPACT! 60% OF SHOPPERS ORDER MULTIPLE SIZES OF THE SAME ITEM, LEADING TO INCREASED RETURN RATES AND TRANSPORT EMISSIONS. 33 BILLION PRODUCTS ARE RETURNED EVERY YEAR. DID YOU KNOW THAT RETURNS HAVE A BIG ENVIRONMENTAL IMPACT? UNA ESTRATEGIA QUE USAN MUCHO ESTAS LINEAS DE FASHION, COMO UN H&M, SHEIN. EL CONSUMIDOR QUE COMPRÓ LA PRENDA Y NO LA DEVUELVA. TE VOY A DECÍAN LAS ADVERTENCIAS, LA DEVOLUCIÓN DE UNA CAMISETA GENERA APROXIMADAMENTE LA MISMA cantidad de CO2 QUE RECORRER VEINTICINCO KILÓMETROS EN AUTO VIAJAR DIECIOCHO VUELO COMERCIAL. EL SESENTA POR COMPRADORES PIDEN VARIAS TALLAS DEL MISMO ARTÍCULO, PROVOCA UN AUMENTO EN LAS TASAS DE EVOLUCIÓN Y DEL TRANSPORTE. ESTO HA GENERADO MUCHA INDIGNACIÓN Y ESTÁN TACHANDO A GEORGINA PORQUE ESTÁN TRATANDO DE HACER QUE SE SIENTA MAL AL DEVOLVERLE UNA CAMISETA CUANDO SU MARCA E IMAGEN PERSONAL SE BASA EN UTILIZAR EL JET PRIVADO PARA IR A LA ESQUINA. ELLA LO USA EL MISMO CRISTIANO LOS AUTOS QUE PRESUME CONTAMINAN. LAS QUE MÁS PRESUME SUS BOLSAS VIRGIN CON PIEL DE COCODRILO. ELLA EN SU PROPIA SERIE NOS MOSTRÓ QUE VA NO SE PRUEBA PIDE DIFERENTES TALLAS DEL MISMO MODELO Y DIFERENTES MODELOS. LUEGO EN SU PRUEBA Y LAS QUE NO LES GUSTA, PUES LAS REGRESA. PERO LA CULPA ES TUYA AL CONTAMINAR POR REGRESARLE UNA DE SUS PRENDAS. Per CelebPlanes, "Cristiano Ronaldo's Bombardier Global Express XRS (LX-GOL) burns roughly 400 gallons of Jet-A per hour which converts to about 3,843 kg of CO₂ per flight hour equivalent to roughly 9,511 miles (15,306 km) of average passenger-car driving." SEGUN CELEB PLANES O CELEB FLY PAGINA QUE LE A TODOS LOS JET PRIVADOS DE LOS FAMOSOS REPORTÓ QUE EL JET PRIVADO DE CRISTIANO EMITE TRES MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES KILOGRAMOS DE CO₂ POR HORA. Aquí está la COMPARATIVA Y AHORA ENTIENDES POR QUÉ LA GENTE ESTÁ INDIGNADA, PORQUE LA QUE MAYOR CONTAMINA TE ESTÁ DICIENDO A TI QUE NO CONTAMINES. OBVIAMENTE ESTE ESCÁNDALO HA LLEGADO ASÍ COMO PÓLVORA A LOS OÍDOS DE ELLA Y SU MARCA ANTE LA POLÉMICA LO QUE HICIERON FUE REMOVER LA LEYENDA DE LA CONTAMINACIÓN ASÍ TE APARECÍA ANTES Y ASÍ TAL CUAL APARECE AHORA. ENTONCES LA GENTE LE ESTÁ RECORDANDO A GEORGINA QUE NO SOLO SE TRATA DE LANZAR UNA MARCA DE ROPA DEPORTIVA QUE NADIE NECESITA YA ESTÁ SATURADO, SINO QUE ELLA COMO DUEÑA DE LA MARCA DEBERÍA PREDICAR CON EL EJEMPLO, COMIENZANDO POR DEJAR DE CONTAMINAR TANTO CON SU JET PRIVADO. Y BUENO, FAMILIA, ESTE HA SIDO EL CONTEXTO DE ESTE DRAMA, ¿TÚ QUÉ OPINAS? LOS COMENTARIOS

Transcript

critican a Giorgina y su nueva marca Mimoa por pedirle a sus consumidores que no regresen sus prendas para evitar la contaminación ambiental. Vamos de una con todos los detalles. Familia, pues resulta que Mimoa la nueva marca de ropa deportiva que ella recién acaba de lanzar apenas unas dos semanas, ya se encuentra en tremenda polémica. Esto debido a que varios usuarios denunciaron que en su página cada que buscabas una prenda te advertía sobre las consecuencias ambientales, si tú decides comprar esa prenda y luego la devuelves. Esta es una estrategia que gustan mucho estas líneas de ropa de Fast Fashion como un H&M, chin, pues para evitar que el consumidor que compró la prenda se la quede y no la devuelva. Te voy a leer lo que decían las advertencias. La devolución de una camiseta genera aproximadamente la misma cantidad de CO2, que recorrer 25 km en auto o viajar 18 km en un vuelo comercial. El 60% de los compradores piden varias tallas del mismo artículo, lo que provoca un aumento en las tasas de devolución y en las emisiones del transporte. Esto ha generado mucha indignación y están tachando a Giorgina de Irónica porque están tratando de hacer que el consumidor se sienta mal al devolverle una camiseta cuando su marca es imagen personal se basa en utilizar el gel privado para ir hasta la esquina. Ella lo usa más que el mismo Cristiano, los autos de lujo que presume y que también contaminan. Es una de las que más presume sus bolsas Birkin con piel de cocodrilo. Ella en su propia serie nos mostró que va a las tiendas, no se prueba la ropa, pide diferentes tallas del mismo modelo y diferentes modelos. Luego en su casa se las prueba y las que no les gusta pues la regresa, pero la culpa es tuya al contaminar por regresar una de sus prendas. Según Cell Plant o Cell Fly, que es la página que le hace el tracking a todos los jet privados de los famosos. Reportó que el jet privado de Cristiano emite 3,843 kg de CO2 por hora. Aquí está la comparativa y ahora entiendes por qué la gente está indignada, porque la que mayor contamina te está diciendo a ti que no contamines. Obviamente este escándalo ha llegado así como pólvora a los oídos de ella y su marca ante la polémica lo que hicieron fue remover la leyenda de la contaminación, así te aparecía antes y así tal cual aparecía ahora. Entonces la gente le está recordando a Giorgina que no solo se trata de lanzar una marca de ropa deportiva que nadie necesita porque el mercado ya está saturado, sino que ella como dueña de la marca debería predicar con el ejemplo comenzando por dejar de contaminar tanto con su jet privado. Y bueno, familia, este ha sido el contexto de este drama, ¿qué opinas? Te lo leo en los comentarios.