Je suis au tribunal d'Orléans.

@f3cvdl

26.5K followers · usually 2.2K views a post

Views

44.6K

Likes

1.6K

Comments

369

SoundTikTok sound · original sound - f3cvdl

Why it worked

The video covers a high-profile legal case involving a wealthy individual and accusations of environmental crime, which naturally attracts viewer interest. The direct reporting from the scene and inclusion of legal professionals' statements add credibility and urgency.

Summary

This video reports on the trial of Olivier Bouygues and five of his employees for allegedly killing protected animals on his estate. The prosecution is seeking prison sentences and fines, questioning Bouygues' responsibility despite his employees' confessions.

Structure

1Introduction to the trial and location
2Accusations against Bouygues and employees
3Employees' confession and defense argument
4Prosecution's counter-argument and requested sentences
5Lawyer's statement on the limited hunting activity

Product placement

France 3 Centre-Val de Loire (TV channel): Appears as a watermark in the top right corner. Removing it would not change what happens in the video. Olivier Bouygues (person): The subject of the trial. Removing him would change the topic of the video. ASPAS (Association pour la protection des animaux sauvages) (organization): Appears as a speaker and is the subject of discussion. Removing it would change the topic of the video. Rode (microphone brand): Appears on the microphone. Removing it would not change what happens in the video.

On-screen text

Procès Olivier Bouygues 5 ans de prison avec sursis et 750 000 € d'amende requis Palais de Justice d'Orléans septembre 2026 Ils sont accusés d'avoir tué des animaux protégés comme des cormorans, des hérons ou des buses, sur le domaine de 600 hectares détenu par Olivier Bouygues en Sologne. Thomas Hermans Journaliste Ces faits, les employés d'Olivier Bouygues les ont reconnus dès le premier jour devant le tribunal. Oui, ils ont bien tué des oiseaux de proie qui étaient protégés, Selon eux, c'était pour préserver le petit gibier qui est élevé sur le domaine comme des perdrix ou des faisans qui étaient lâchés lors de grandes parties de chasse organisées par Olivier Bouygues, sauf que les buses, elles raffolent de ce petit gibier. Selon les enquêteurs, environ 200 animaux protégés étaient abattus chaque année sur le domaine. Maître Aimée Kleiman Avocate pour d C'est un grand classique, Maître Aimée Kleiman Avocate de l'Association pour la protection des animaux sauvages (ASPAS) c'est-à-dire : "On a toujours fait ça." "La chasse, c'est une pratique ancestrale." Mais cet argument, il est inaudible. il est inaudible parce qu'on viole la réglementation une fois, de manière continue, de manière répétée... La question qui reste en suspens c'est celle de la responsabilité même d'Olivier Bouygues parce que ses employés sont accusés d'avoir tué des espèces protégées. Pas lui. Sauf que la procureure, les enquêteurs, les associations considèrent qu'il ne pouvaitt pas ignorer ce qu'il se passait chez lui. Maître Éric Grassin Avocat d'Olivier Bouygues Sur son domaine, il n'y est que quelques semaines par an ou plus exactement quelques week-end par pendant la période de chasse. Et pour le reste du temps, il y a une autonomie. Pour ce qui est des garde-chasses. Cette version n'a visiblement pas convaincu la procureure puisqu'elle a requis cinq ans de prison avec sursis et 750 000 € d'amende contre Olivier Bouygues. Et elle a aussi demandé la condamnation de ses cinq employés à un à quatre ans de prison avec sursis et à des amendes de montants divers. Thomas Hermans, Fabienne Marcel Cécile Mette

Original caption

La procureure d'Orléans a requis une peine de 5 ans de prison avec sursis à l'encontre d'Olivier Bouygues, jugé pour destruction d'espèces protégées ce mardi 8 septembre au tribunal correctionnel d'Orléans. Elle a également demandé la condamnation des cinq co-prévenus du milliardaire, employés sur son domaine de Fontenaille en Sologne.

More from @f3cvdl

More breakout videos from this creator.

Transcript

Je suis au tribunal d'Orléans. C'est le deuxième jour du procès du milliardaire Olivier Bouygues et de cinq de ses employés. Ils sont accusés d'avoir tué des animaux protégés comme des cormorans, des hérons ou des buses, sur le domaine de 600 hectares détenu par Olivier Bouygues en Sologne. Thomas Hermans, Journaliste. Ces faits, les employés d'Olivier Bouygues les ont reconnus dès le premier jour devant le tribunal. Oui, ils ont bien tué des oiseaux de proie qui étaient protégés. Selon eux, c'était pour préserver le petit gibier qui est élevé sur le domaine comme des perdrix ou des faisans qui étaient lâchés lors de grandes parties de chasse organisées par Olivier Bouygues, sauf que les buses, elles raffolent de ce petit gibier. Selon les enquêteurs, environ 200 animaux protégés étaient abattus chaque année sur le domaine. Maître Aimée Kleiman, Avocate pour... C'est un grand classique, Maître Aimée Kleiman, Avocate de l'Association pour la protection des animaux sauvages (ASPAS). C'est-à-dire : "On a toujours fait ça." "La chasse, c'est une pratique ancestrale." Mais cet argument, il est inaudible. Il est inaudible parce qu'on viole la réglementation une fois, de manière continue, de manière répétée... La question qui reste en suspens, c'est celle de la responsabilité même d'Olivier Bouygues parce que ses employés sont accusés d'avoir tué des espèces protégées. Pas lui. Sauf que la procureure, les enquêteurs, les associations considèrent qu'il ne pouvait pas ignorer ce qu'il se passait chez lui. Maître Éric Grassin, Avocat d'Olivier Bouygues. Sur son domaine, il n'y est que quelques semaines par an ou plus exactement quelques week-end par pendant la période de chasse. Et pour le reste du temps, il y a une autonomie. Pour ce qui est des garde-chasses. Cette version n'a visiblement pas convaincu la procureure puisqu'elle a requis cinq ans de prison avec sursis et 750 000 € d'amende contre Olivier Bouygues. Et elle a aussi demandé la condamnation de ses cinq employés à un à quatre ans de prison avec sursis et à des amendes de montants divers. Thomas Hermans, Fabienne Marcel, Cécile Mette.