Bon bah ça s'arrange pas pour Meta.

Bon bah ça s'arrange pas pour Meta. On a encore un énième scandale lié à leurs lunettes IA qu'on voit partout. En gros, à chaque fois que tu filmes avec ces lunettes, que tu poses une question sur ce que tu vois, le contenu est revu par des humains qui habitent à l'autre bout de la terre. On appelle ça des annotateurs. Ces personnes sont censées revoir les images filmées par tes lunettes, puis les classer pour entraîner l'intelligence artificielle. Sauf que lors d'une enquête, des annotateurs du Kenya ont révélé avoir vu des vidéos extrêmement intimes d'inconnus, des gens aux toilettes, nus, ayant des relations sexuelles et plein d'autres détails qu'on aimerait pas forcément que des inconnus analysent. L'une des phrases des annotateurs, c'était "Je ne pense pas qu'ils sachent, parce que s'ils savaient, ils ne s'enregistreraient pas." Autrement dit, les travailleurs eux-mêmes estiment que les personnes qui filment et sont filmées ignorent que leur contenu va être revu par des humains. L'autre problème, c'est que l'utilisateur a lui peut-être accepté en acceptant les conditions par défaut, mais les gens autour de lui, ils ont rien accepté du tout. Les Ray-Ban, c'est littéralement une caméra espion sur le visage et vous avez peut-être déjà été filmé sans le savoir. Et la réponse de Meta après ces révélations, ils ont rompu le contrat avec le sous-traitant. Plus de mille personnes licenciées en six jours. Et selon les ouvriers eux-mêmes, c'était une sanction pour avoir parlé. Donc voilà, l'intelligence artificielle n'est pas dans le cloud. Derrière, il y a des humains payés, souvent pas beaucoup, pour voir ce que personne n'aurait jamais dû voir. Je m'appelle Ninon, je décrypte l'intelligence artificielle et t'aide à mieux l'utiliser. N'hésite pas à me suivre si ça t'intéresse.