黄仁勋靠这句话撑了30年：How hard could it be？

@changjian06

3.9K followers · usually 1.8K views a post

Views

27.8K

Likes

644

Comments

186

Why it worked

The video leverages the high authority and current relevance of Jensen Huang to provide actionable, high-value career and business advice, making it highly shareable for professional audiences.

Summary

The video summarizes a two-and-a-half-hour interview between Lex Fridman and Jensen Huang, focusing on Huang's core decision-making methods and insights into the AI industry. It highlights four key takeaways: the concept of 'light-speed thinking,' the risks taken with CUDA, observations on the Chinese tech landscape, and advice for individuals regarding AI and job security.

Structure

1Introduction to the interview and its significance
2Explanation of 'light-speed thinking' and the 74-day process example
3The story of betting the company on CUDA
4Insights into the competitiveness of the Chinese tech sector
5Advice on how to avoid being replaced by AI
6Closing thought on overcoming the fear of failure

On-screen text

黄仁勋靠这句话撑了30年 How hard could it be？这可能是黄仁勋最坦诚也最适合普通人看的一次专访最近Lex Fridman和黄仁勋整整聊了两个半小时本来只是聊英伟达 AI服务器和未来的技术结果黄仁勋越聊越深直接把英伟达30年最核心的决策方法都给讲出来了他不仅讲了英伟达当年差点被CUDA拖死还讲了自己怎么看待中国的科技公司他还聊到了普通人在AI时代到底该怎么活下来我刚把这两个半小时的访谈看完给你分享4个最关键的重点先说第一个主持人问了他一个所有人都好奇的问题你们最新的一代AI服务器居然是在Claude Code Codex 这类AI编程工具爆发之前就设计好了你是怎么提前预判的？黄仁勋摆了摆手说不是靠预判是靠推理然后他还讲了一个词叫光速思维说白了就是别问现在能做到什么而是先问理论上最快能做到什么？他还举了个特别狠的例子他们有个生产流程原来要74天团队很自豪的跟他说经过努力可以优化到72天老黄直接打断说先别告诉我你能省两天时间你告诉我如果去掉所有的审批等待开会和扯皮这件事情物理上最快需要几天？团队算完以后说只需要6天老黄问他那剩下的68天是什么呢？不是技术的难题而是流程等待审批和部门之间的消耗他说这就是光速思维大部分人做事是在和现状谈判而他做事是先找到物理极限再倒推中间到底堵在了哪里第二个是黄仁勋说他真的拿公司赌过命他说当年把CUDA装进显卡里面差点就把英伟达给拖死了因为玩家他不会为CUDA多付钱但英伟达他自己要承担这些成本他说那个时候的成本大概增加了50% 而公司的毛利只有35% 所以CUDA启动以后英伟达的市值一度跌到了15亿美金但他还是坚持要搞后来事实证明这一赌赌出了整个AI计算时代第三个是他对中国科技的判断他说全球大概有50%的AI研究者都是中国人而且大多数还在中国为什么中国过去十几年能长出这么多的科技公司？第一个是因为时机对了中国科技崛起的时候正好赶上了移动互联网和云计算的爆发而第二个是因为竞争实在太激烈了中国它不是一个单一的市场而是省和省竞争城市和城市竞争公司和公司竞争这是为什么中国会有这么多的电动车公司 AI公司和硬科技公司而第三个是因为工程师之间的知识流动特别的快这是为什么黄仁勋反复强调说不要低估中国的工程师那最后一个也是跟我们普通人最相关的怎么判断AI会不会让自己失业？黄仁勋给了一个特别有用的标准分清楚你的工作里什么是任务什么是目标比如说律师的目标不是写诉状而是帮客户赢而写诉状查判例整理证据它只是任务老黄说如果你的工作本身就等于某个具体的任务那你确实很危险但如果你的工作背后有更大的目标那AI就不是来替代你的而是来放大你的在访谈的最后黄仁勋说他做每件大事之前脑子里的第一句话就是 How hard could it be？那有多难？他说我们人有个致命的本能就是还没有开始之前就会先把失败羞辱和绝望全部预演一遍而预演完你就被自己给吓死了

Original caption

黄仁勋靠这句话撑了30年：How hard could it be？能有多难？#ai #科技 #黄仁勋 #英伟达

More from @changjian06

Their other posts in the index, biggest breakout first.

Transcript

朋友们，这可能是黄仁勋最坦诚，也最适合普通人看的一次专访。最近Lex Fridman和黄仁勋整整聊了两个半小时。本来只是聊英伟达，AI服务器和未来的技术，结果黄仁勋越聊越深，直接把英伟达30年最核心的决策方法都给讲出来了。他不仅讲了英伟达当年差点被CUDA拖死，还讲了自己怎么看待中国的科技公司，他还聊到了普通人在AI时代到底该怎么活下来。我刚把这两个半小时的访谈看完，给你分享4个最关键的重点。先说第一个，主持人问了他一个所有人都好奇的问题，你们最新的一代AI服务器，居然是在Claude Code，Codex这类AI编程工具爆发之前就设计好了，你是怎么提前预判的？黄仁勋摆了摆手说，不是靠预判，是靠推理。然后他还讲了一个词，叫光速思维。说白了就是，别问现在能做到什么，而是先问理论上最快能做到什么？他还举了个特别狠的例子，他们有个生产流程，原来要74天，团队很自豪的跟他说，经过努力可以优化到72天。老黄直接打断说，先别告诉我你能省两天时间，你告诉我，如果去掉所有的审批，等待，开会和扯皮，这件事情物理上最快需要几天？团队算完以后说，只需要6天。老黄问他，那剩下的68天是什么呢？不是技术的难题，而是流程，等待，审批和部门之间的消耗。他说这就是光速思维。大部分人做事是在和现状谈判，而他做事是先找到物理极限，再倒推中间到底堵在了哪里。第二个是，黄仁勋说，他真的拿公司赌过命。他说当年把CUDA装进显卡里面，差点就把英伟达给拖死了。因为玩家他不会为CUDA多付钱，但英伟达他自己要承担这些成本。他说那个时候的成本大概增加了50%，而公司的毛利只有35%。所以CUDA启动以后，英伟达的市值一度跌到了15亿美金，但他还是坚持要搞。后来事实证明，这一赌，赌出了整个AI计算时代。第三个是他对中国科技的判断，他说，全球大概有50%的AI研究者都是中国人，而且大多数还在中国。为什么中国过去十几年能长出这么多的科技公司？第一个是因为时机对了，中国科技崛起的时候，正好赶上了移动互联网和云计算的爆发。而第二个是因为，竞争实在太激烈了。中国它不是一个单一的市场，而是省和省竞争，城市和城市竞争，公司和公司竞争。这是为什么中国会有这么多的电动车公司，AI公司和硬科技公司。而第三个是因为，工程师之间的知识流动特别的快。这是为什么黄仁勋反复强调说，不要低估中国的工程师。那最后一个，也是跟我们普通人最相关的，怎么判断AI会不会让自己失业？黄仁勋给了一个特别有用的标准，分清楚你的工作里，什么是任务，什么是目标。比如说律师的目标不是写诉状，而是帮客户赢。而写诉状，查判例，整理证据，它只是任务。老黄说，如果你的工作本身就等于某个具体的任务，那你确实很危险。但如果你的工作背后有更大的目标，那AI就不是来替代你的，而是来放大你的。在访谈的最后，黄仁勋说，他做每件大事之前，脑子里的第一句话就是，How hard could it be？那有多难？他说我们人有个致命的本能，就是还没有开始之前，就会先把失败，羞辱和绝望全部预演一遍。而预演完，你就被自己给吓死了。