Hook
More breakout videos from this creator.
Hoy estuve en una presentación sobre cómo administrar las finanzas personales. Todo iba de maravilla. Llegamos a los últimos 10 minutos, cuando alguien más subió al escenario e intentó promocionar su "aplicación". Para empezar, quiero decir que me encanta programar con VibeCode, pero sé reconocer fallos de seguridad cuando los veo. Sé cómo configurar SSL, UFW/cortafuegos y no tengo inconveniente en modificar el código manualmente si no cumple con los estándares. Entonces saben y nos enseñan la aplicación... Glassmorphism (al menos lo hicieron pixelado para que coincidiera con la aplicación). Frases como "revolucionar el futuro de las finanzas personales". Insignia con forma de píldora sobre el título. Y lo peor es que usaban Replit. Su proceso de autenticación utilizaba Replit y requería iniciar sesión a través de Google, o y luego con Replit. ¿Qué aplicación te obliga a iniciar sesión dos veces? Ah, y no funcionaba en el móvil. Para nada. Lo sé, si lo estás pensando... son miles de 12 años. No. Son adultos hechos y derechos. Como se ve claramente en mi perfil, usemos mucho la IA, pero esto fue demasiado lejos. Vender un proyecto de mala calidad a inversores es una locura. Se puede decir que me levanté en ese mismo instante. ¿Quiere decir que me levanté en ese mismo instante? No soy tan conflictivo. (Nadie se acercó a hablar con ellos después de su discurso). Veamos este caso para entender por qué el Vibe coding no es tan bueno como parece cuando intentas vender una app hecha con IA como si fuese un producto a inversores. Una persona estaba sobre una presentación sobre finanzas personales. Todo iba bien, hasta los últimos 10 minutos, cuando alguien más subió al escenario e intentó promocionar su aplicación. Empezó el problema. Primero, el glassmorphism, que el glassmorphism es un estilo que hoy tiene tarjetas transparentes, bordes desredondeados, sombras que se utilizan mucho en el Vibe coding, pero casi todo se está haciendo así. Y ojo, el Vibe coding no es que sea malo, es que no es el problema. El problema es cuando utilizas una interfaz bonita para hacer que la app parezca más seria cuando realmente no lo es. Es el problema es que esta app tenía todo el paquete típico de una app hecha con inteligencia artificial, un diseño moderno, como frases como "revolucionar el futuro de las finanzas personales", insignias bonitas y mucha vibra de producto premium. Pero cuando iban a utilizarla, todo se cayó. Estaba Replit, ojo, no está mal prototipando, pero una app de finanzas personales para manejar datos sensibles, que la infraestructura, la confianza. Segundo, el login era un desastre. Tenías que iniciar sesión o con Google o con GitHub y después volver a iniciar sesión con Replit. Doble login para unas finanzas personales. ¿Qué usuario va a confiar en eso? Tercero, no funcionaba en el móvil. Nada. Y acá está el punto importante. No estaban mostrando como una prueba interna, estaban presentando a posibles inversores. Y, "buy" peligroso cosa. Estoy validando una idea y una distinta es una lista para presentarse a inversores como finanzas personales. Te puede ayudar a construir, pero no reemplaza el criterio, no reemplaza la seguridad, no reemplaza la arquitectura. Y mucho menos saber cuando algo es una demo y cuando algo es un producto. Para resumir, de apps hechas con IA que ven futuristas, pero debajo con cinta, si estás construyendo una app con VibeCode, está perfecto. Pero esto. Una demo puede impresionar, pero un producto tiene que funcionar. ¿Confiarías tus finanzas personales en una app que ni siquiera abre tu teléfono?