Hook

Their other posts in the index, biggest breakout first.
Como decía Warren Buffett, nunca le preguntes a un barbero si necesitas un corte de pelo. Pues esta semana, los barberos de la IA decidieron que todos necesitábamos un corte. Hace unos días, dos de las personas más influyentes de la IA decidieron crear un nuevo rol, otra vez. Peter Steinberger, creador de OpenClaw, recién fichado por OpenAI, publicó un tuit motivando a todo el mundo que dejáramos de escribir prompts, que los prompts ya estaban pasados de moda. Ahora los sexys son los loops. Y para los no técnicos, te explico rápidamente en palabras coloquiales qué es un loop o bucle. Es decirle a un agente, haz esto, revísalo tú mismo, y si quedó mal, repítelo hasta que quede perfecto. Ah, y en el camino no me jodas hasta que termines. El agente trabaja solo, intenta, falla, corrige, vuelve e intenta, y por debajo él invoca a otros subagentes para que hagan las tareas en paralelo. Pero bueno, en resumen, eso es un loop con agentes. Suena hermoso, solo que hay un pequeño detalle. Cada intento cuesta dinero, y hoy en día cuesta mucho. Te cobran en la nueva moneda del siglo XXI, los tokens. Hasta aquí lo de Peter podría parecer la opinión de alguien más en Twitter. El problema es que no fue el único, ni siquiera fue el primero. Semanas antes, Boris Cherny, el creador de Cloud Code y empleado de Anthropic, ya venía diciendo exactamente lo mismo en sus entrevistas. Lo que acabas de escuchar es a un tipo diciéndote con total tranquilidad que deja a sus agentes trabajando solos en loop, como quien deja la estufa prendida. Repito, suena increíble, suena futuro utópico. Pero hay un detalle que ni Peter ni Boris mencionan en ninguno de sus tweets o entrevistas. Ninguno de los dos ha tenido que pagar la factura de tokens en los últimos meses. Incluso años diría yo. Trabajan en las dispensadoras de tokens más grandes del mundo. ¿Qué esperas que dijeran? ¿Que ahorres tokens? No. Dos personas que claramente tienen barra libre de tokens. Para ellos quemar 50 mil dólares al mes en tokens no es un gasto, es un martes en la oficina. ¿Tú crees que ellos sufren de tener que esperar a que se les resetee la cuota semanal? Ni en pedo. Tendrán saldo ilimitado para quemar tokens a diestra y siniestra. Y cuando alguien con ese nivel de influencia tuitea, las reacciones no se hacen esperar. Twitter explotó. Y explotó en dos direcciones. La primera, obviamente el meme. En cuestión de horas, Twitter se llenó de ironía. ¿Dónde están ahora los Loops Engineers? Las nuevas posiciones abiertas para los ingenieros en Loops. La comparación de ByteCoding con las máquinas tragamonedas. Y los memes, como siempre, llegaron antes que el análisis. Porque detrás del chiste había un patrón que todos nos olíamos. En esta industria cada tres meses nace un nuevo título en LinkedIn. Hace seis meses éramos Ingenieros en Prompts. Hace tres pasamos a ser Ingenieros de Contexto. Y esta semana nos convertimos en Ingeniero de Loops. Tengo más títulos que Carlos Blanco. Ya parecemos temporadas de una serie. Pero en el segundo bando son los que en realidad me preocupan. Son los que se tomaron esto literal. En menos de 24 horas, bios de LinkedIn actualizadas. Artículos reescritos de cómo convertirse en un Loop Engineer e hilos interminables sobre los 7 secretos del Loop Engineering que nadie te cuenta. Y adivina cómo se escribieron esos artículos. Exactamente, con Loops. Del tuit al curso hay 72 horas cronometradas. Ya hay decenas de cursos en YouTube enseñándote a ser un buen loopeador. Y es que Twitter tiene una cualidad que es su mejor y su peor característica al mismo tiempo. Obliga a toda opinión a volverse extrema. O eres un token maxer corriendo 30 agentes en bucle mientras duermes, o eres un prompt shot que todavía escribe prompts a mano como un cavernícola. No hay punto medio. Porque el punto medio no genera vistas ni likes. Si todo esto se viraliza tan rápido, no es por los gurús. Es porque toca un sueño húmedo que tenemos todos. El sueño de estar tomando un café en la mañana, en bata, con las bolas o los senos al aire, tranquilos mientras tu granja de 30 agentes construye el próximo Airbnb por ti. Generar plata mientras duermes. Una delicia. Antes le llamaban dropshipping. Después se llamó criptomonedas. Hoy se le llama granja de agentes. El sueño es exactamente el mismo. Lo único que cambió es quién te vende la pala. Y spoiler. Lo único que está generando tu granja de agentes mientras duermes es la factura que te vas a tener que pagar a fin de mes a Anthropic que te va a dejar en bancarrota. Y como si esto fuera poco, el asunto no se quedó en dos tweets. Se empezaron a sumar más voces y todas venían del mismo lugar. Tibo, del equipo de Codex, también empleado de OpenAI, citó el tweet de Peter preguntando entre risas si ya alguien estaba escribiendo loops anidados. Empleados de las dispensadoras de tokens más grandes del mundo haciéndole barra a la bola de nieve. Y en medio de todo este circo, un chico llamado Tiago, supongo un programador random, hizo la única pregunta honesta de toda la conversación. ¿Cómo hago esto sin tokens infinitos? ¿Y sabes qué le respondió Peter? No esperes que yo resuelva todos los problemas. ¿Ok? Esa respuesta, esas ocho palabras, describen la situación actual de toda la industria en este momento. Y si todo continúa así, se va a terminar cumpliendo lo que Sam Alman afirmó antes. Pronto todos los seres humanos tendremos que pagar una nueva factura mensual, tal como lo hacemos con el agua, el gas, la luz. Tendremos que pagar por nuestros tokens mensuales como un servicio básico, tal como hacemos ahora con el internet. Y justo cuando toda esta bola de nieve estaba en su punto más alto, pasó algo que me hizo dejar de creer en las coincidencias. El 9 de junio, Anthropic lanzó Claude Fable 5, el modelo más inteligente y el más costoso hasta la fecha. El token te cuesta el doble que Opus 4.8. El doble. Y adivina qué pasó unas horas después de haber lanzado Fable 5. Sí, otro empleado de Anthropic, Lance Martin, publica un nuevo artículo motivando otra vez a trabajar en loops. Pero ahora usando Fable. Usando el modelo que cuesta el doble. Recomendando la técnica que consume el doble. Por alguien que paga 0 dólares por cada token gastado. Genial. Ahora antes de que me digas que soy conspiranoico, déjame ser justo. No digo que esta nueva forma de trabajar en loop esté mal. Al contrario. Puede que en realidad sea el futuro. Porque pues tiene todo el sentido el trabajar de esa forma. El problema está en motivar a otros a experimentarlo cuando tú experimentas con tokens gratis que te da papá Anthropic. O papá OpenAI. Es como cuando tu papá te presta la Toyota Hilux, la estrellas y no pasa nada. Igual papá tiene otras cuatro camionetas en el garaje. El problema es que tú y yo no manejamos la Toyota de papá. Manejamos carro propio. En muchos casos financiado a 70 cuotas. Así que mi consejo es, configura tus loops. Lee todos los artículos que veas interesantes sobre el tema. Adáptalos a tu flujo de trabajo. Si te potencia, maravilloso. Déjalos correr de noche si quieres. Pero que la gente en bucle ejecute las decisiones. Que no sea él quien las tome. Porque el criterio no se delega. Boris y Peter pueden darse el lujo de estrellar las Toyotas las veces que quieran. Total, no las están pagando ellos. Tú y yo no podemos. Tenemos que pagar la factura a fin de mes de todos los token que estamos quemando. Así que manéjalo con cuidado. Gracias por ver Memento Mori.