„Warum alle über dieses Video aus Holland sprechen...“ Danach erklären wir die Hintergründe. Dies ist ein Notruf SOS aus den Niederlanden. Alle Hoffnung ist verloren, bitte rettet uns. Ich rufe die internationale Gemeinschaft dazu auf, etwas gegen die extreme Krankheit zu unternehmen, die in den Niederlanden das Sagen hat. Gerade heute Abend, unser Parlament hat ein neues Gesetz diskutiert, das es zwei Männern erlauben wird, DNA-Material zu spenden, um einen gemeinsamen Embryo aus zwei Männern zu erschaffen, also ein Kind, das von zwei Männern geboren wird. Und es wird auch einer einzelnen Person erlauben, sich selbst zu befruchten, um eine selbstbefruchtete Eizelle zu erzeugen und dann ein Kind mit nur einem biologischen Elternteil zu schaffen. Okay, dieser Mann ist Johannes Konda, der ist ein politischer Täter. Er ist kein Politiker, aber worüber spricht er? Hat er Recht? Worauf er sich bezieht, ist eine vorgeschlagene Änderung der Embryonengesetze in den Niederlanden. Derzeit verbietet das niederländische Gesetz die Erzeugung menschlicher Embryonen, es sei denn, das Ziel ist eine Schwangerschaft. Diese Änderung würde es Wissenschaftlern erlauben, gezielt einen Embryo ausschließlich für Forschungszwecke zu erschaffen. Aber wie wir wissen, ist Forschung oft ein trojanisches Pferd für medizinische Programme, die schließlich doch eingeführt werden. Es ist ein bedeutender Wandel, denn sobald man erlaubt, einen Embryo zu erschaffen, ist das der Ursprung der Erschaffung eines Menschen, oder? Man erlaubt also, dass dies nur für Forschungszwecke erschaffen wird, nicht um jemals ein Mensch zu werden. Und was passiert dann damit? Als ich das gelesen habe, habe ich mich gefragt, was würde passieren, wenn Jeffrey Epstein an diese Technologie gelangt wäre, was er versucht hat, wenn man seine E-Mails liest. Er hat versucht, eine Insel zu finden, die außerhalb staatlicher Gesetze liegt, damit er Sexsklaven züchten kann, ohne sie von anderswo herholen und zwingen zu müssen. Das war sein Traum. Wenn wir also davon ausgehen, dass dies eine Möglichkeit sein wird, dann können wir einen menschlichen Embryo ohne die Samen von Mann und Frau erzeugen. Und dann werden sie nur noch für Forschungszwecke verwendet. Wer würde jemanden wie Epstein daran hindern, diese zu seinem Harem oder, wie man so schön sagt, seinen Sexsklaven heranzuziehen? Behaltet das also einfach im Hinterkopf. Ich bin es natürlich nicht, aber das ist keine zu große Hürde, das wollte er. Es gab einflussreiche Leute, die ihn berieten. Okay, also nach niederländischem Recht dürfen Forscher nur Embryonen aus IVF-Behandlungen nutzen. Wissen Frauen bei der Eizellentnahme eigentlich, dass Embryonen, aus denen kein Baby entsteht, für Laborexperimente verwendet werden? Ich würde gerne wissen, ob sie jemals eine künstliche Befruchtung durchgeführt haben. Da nur etwa 25 % davon tatsächlich zu Babys werden, wird der Rest für Experimente verwendet. Aber Forscher beklagen, dass sie, wenn sie die Embryonen bekommen, schon ein wenig zu alt sind, um für wissenschaftliche Forschung verwendet zu werden. Deshalb möchten sie die Möglichkeit haben, ganz von vorne zu beginnen. Im Moment ist der einzige Weg dazu, eine Samenzelle und eine Eizelle von einem Mann und einer Frau zu nehmen, aber sie möchten auch diesen Schritt überspringen können. Hier kommt die virale Behauptung ins Spiel, denn Forscher untersuchen, wie man Stammzellen in Eizellen umwandeln kann. Das nennt sich In-vitro-Gametogenese, es heißt In-vitro-Gametogenese. Entschuldigung, Gametogenese. Das bedeutet, dass man genetisches Material kombiniert, auf neue Arten. Das niederländische Gesetz besagt zwar nicht, dass sie das tun werden, aber es ist ein Weg, die Tür dafür zu öffnen. Und genau daher kommt die Sorge, dass wenn diese Technologien voranschreiten, die rechtlichen Grenzen für die Erzeugung von Embryonen gelockert wurden. Es wird ethisch und rechtlich einfacher, den nächsten Schritt zu gehen. Deshalb haben sich niederländische Politiker dagegen ausgesprochen. Einige, viele sind dafür, manche sagen, schaut, dieses Gesetz öffnet die Tür und wir können nicht vollständig vorhersagen, was passieren wird, was dadurch ermöglicht wird. Es behandelt menschliches Leben als bloßes Versuchsmaterial. Es könnte zu Designer-Babys und Minimees führen. Natürlich sagen sie, schaut, wir wollen das nur erforschen, damit wir Menschen besser helfen können, schwanger zu werden. Ihr wisst schon, dass es nur dazu da, Menschen zu helfen und Babys zu machen. Okay, aber es gab eine Zeit, in der viele der heutigen Befruchtungstechnologien, die wir jetzt haben, nur zu Forschungszwecken eingesetzt wurden. Und jetzt sind sie weit verbreitet. IVF, das Einfrieren von Eizellen, das Einfrieren von Embryonen. Wir haben gesehen, wie die Wissenschaft Männer mit Hormonen vollpumpt, damit sie stillen können. Wir haben das schon besprochen. Das ist offensichtlich nicht für das Baby. Das Baby bekommt eine komplette Mahlzeit aus synthetischen Hormonen. Das ist für den Mann. Im Moment arbeiten Wissenschaftler bereits an Dingen wie dem längeren Heranzüchten von Embryonen außerhalb des Körpers. Es muss also nicht im Körper einer Frau heranwachsen, wie in der Matrix. Leute, das ist real. Das Erzeugen embryoähnlicher Strukturen aus Stammzellen, worüber wir gerade gesprochen haben, würde es tatsächlich einem Mann ermöglichen, aus seinen eigenen Stammzellen ein Embryo zu erschaffen, ganz ohne eine Frau. Oder es würde einer Person erlauben, sich selbst zu befruchten. Das stimmt. Wir haben frühere Formen von künstlicher Gebärmuttertechnologie gesehen. Wir haben gesehen, wie darüber diskutiert wird, z.B. hier, um es einem Mann zu ermöglichen, ein Baby auszutragen. Das ist jetzt tatsächlich eine Frau, die eine Gebärmutter von einer Frau auf einen Mann transplantiert bekommen hat. Aber nun fragen sich Forscher, ob sie auch eine Gebärmutter von einer Frau auf einen Mann transplantieren können. Schauen Sie sich diesen Artikel hier an. Wissenschaftler machen sich Sorgen darüber, ob das subventioniert werden sollte oder nicht. Sie fragen nicht, ist das gut für das Baby? Sie sehen den Artikel hier, wissen Sie, ist das für alle Beteiligten gut? Alle Beteiligten, das heißt die Person, die die Gebärmutter aus ihrem eigenen Körper gezüchtet hat. Die Person, die sie erhalten wird. Der Interessent hier ist nicht das Baby, denn wer würde denken, dass das im besten Interesse eines Babys ist, von einem Mann ausgetragen zu werden, dass ihre Gebärmutter mitten im Prozess in einen Mann transplantiert wird? Angesichts dessen, wie dystopisch das sein kann, können wir sicher sein, dass nicht irgendein verrückter Wissenschaftler oder globalistische Elite oder ein Jeffrey Epstein dieser Welt diese Embryonen tatsächlich benutzt, transgenese erschaffen hat, oder wie auch immer ich es nannte. Wie habe ich es genannt? In-vitro-Gametogenese, dass sie es tatsächlich nicht tun werden. Gametogenese. Dankeschön. Entschuldigung. Ja, das Gametogenese. War so etwas wie Transgenese. Okay, ja, also noch mal, das ist keine Science-Fiction. Das ist etwas, worüber Wissenschaftler tatsächlich diskutieren. Jeffrey Epstein verfügte jedoch nicht über die Technologie, Embryonen aus seinen eigenen Stammzellen zu erzeugen. Aber wir haben seine E-Mails gelesen. Wir wissen, dass er es getan hätte. Wir wissen, dass er von einigen der besten Genetikforscher an liberalen Universitäten beraten wurde, an die sie ihre Kinder vielleicht immer noch schicken wollen oder auch nicht. Also noch mal, sobald die Technologie mit jemandem so ehrgeizigen wie der Epstein-Klasse Schritt hält, bleibt nur noch eine Frage: Was dann? Wer entscheidet, was erschaffen wird und warum und zu welchem Zweck? Lassen Sie uns also wissen, was sie von diesem Embryo halten.
